近年來，在一些經(jīng)濟發(fā)展較為迅速的城市出現(xiàn)了多起與網(wǎng)頁快照相關(guān)的著作權(quán)糾紛案件，被告一方往往會以合理使用規(guī)則進行抗辯，法官審理此類案件過程中，在考慮被告提出的抗辯理由是否成立時，除了依照《著作權(quán)》法規(guī)定的情形進行判斷外，還會將開放性的標準運用到案件當中來作出判決。如在泛亞公司訴百度公司一案中，最高人民法院在二審中就提出，網(wǎng)頁快照提供者在為用戶傳遞信息的過程中應當考慮到這些內(nèi)容是否為他人受到法律保護的作品，這種提供行為對其它與此相關(guān)的人，包括上傳這些信息的原始網(wǎng)站是否會產(chǎn)生影響，以及是否采取了一定的措施以避免對利害關(guān)系人的權(quán)益造成不良后果。至于本案的網(wǎng)頁快照侵權(quán)是否可以適用合理使用制度免責這一問題，承辦法官除了適用著作權(quán)法規(guī)定的條文外，還靈活運用了開放性的標準進行審理，這對辦理網(wǎng)頁快照侵權(quán)案件是有指導意義的。
綜上所述，判定網(wǎng)頁快照能否適用合理使用制度免責的關(guān)鍵在于需要有更為明確的判定標準。在司法實踐中，法官審理網(wǎng)頁快照案件時，除遵守法規(guī)外，還可以根據(jù)情況運用開放性標準，通過案件的審理，總結(jié)類似情形，逐漸形成合理使用制度的相關(guān)判定規(guī)則。
本文地址：http://m.murenxiang.com.cn//article/21281.html
