多階段提交協議是專用的共識協議，其中常見的是兩階段提交協議(2PC)和三階段提交協議(3PC)。這些協議的目的是協調參與分布式原子事務的進程，決定是提交還是終止(回退)事務。由于這些算法能夠處理整個系統網絡或進程方面的故障，所以它們常被當作分布式數據存儲或處理的解決方案。
2PC的基礎算法由兩個階段構成。第一個階段是表決階段，即主存儲設備或協調程序向所有參與者或其他存儲設備發起“提交請求”。在提交前，所有參與者都處理事務，提交后參與者會告知主存儲或協調程序它們能夠提交了，或者投贊成票了。這就可以開始第二階段了，即完成階段，主存儲設備給所有參與者發送提交信號，參與者們開始提交數據。只要有參與者提交失敗，回退信號就會發送給所有參與者，事務將被終止。
到目前為止，該協議聽起來相當不錯，因為在分布式數據庫環境中提供了事務的原子性。暫且不要這么早下結論。它在步驟A中發起了事務。那么在主數據庫告知應用服務器事務完成(步驟C)前，所有的2PC步驟都要完成(步驟B)。在整個過程中，應用服務器上的線程都要等待SQL查詢結束，且數據庫響應了這一事務。這一示例非常常見，網絡上幾乎所有的用戶購買、注冊或競價的事務，都可能用2PC實現。但是，把應用服務器鎖住那么久，會造成可怕的后果。即使你可能認為自己的應用服務器還有充足的容量，或者由于應用服務器是商用硬件，可以用較低的成本擴展它們，但還要考慮鎖定同樣會發生在數據庫端。在執行提交操作時，假設你采用的是行鎖，那么在所有數據提交完之前，所有的數據行都會被鎖住。如果采用的是塊鎖，結果會更糟我們已經大范圍地實現了2PC協議，結果是災難性的，這要完全歸昝于該方法的鎖定和等待特性。在實現2PC協議前，數據庫最初每秒可以處理幾千個讀操作和寫操作。在一小部分(少于20%)調用中引人了2PC后，整個站點能處理的事務量只有以前的1/4。即使我們能增加更多的應用服務器，但由于數據被鎖定了，網站建設數據庫也不能處理更多的查詢。雖然2PC協議看起來是個比Y軸劃分或乙軸劃分更好的分割數據庫的方法，但仔細考慮后就會發現很多問題。要用更好的辦法拆分數據庫表，而不是用多階段提交協議延長單一數據庫的生命。
本文地址：http://m.murenxiang.com.cn//article/3498.html
